H28年7月 追加頁
 理 性 的 接 触 が 難 し い 国 民 性
 
  韓国の人たちは移民した人を含めて、その言動から顰蹙を買っています。下記のコラムは記者が改善の道を模索した記事と思われます(記者も又典型的な韓国人)が、民族性を変えることは容易なことではありません。要は『教育』です。ただ国民の健全化に向けて「反日」に費やしたと同量の教育エネルギーを消費することで,
初めて変化の兆しが見える程度ではないでしょうか。最初に韓国政府が腰砕け、しそうです。
  日本は日韓合邦で先ず『教育』に力を注ぎましたが、結果はご覧の通り、大失敗に終わりました。
 
朝鮮日報(2008年8月12日) コラム
 
         独り善がりな「コリアン・スタイル」
 
  これは、数年前にある外国の空港で遭遇した出来事だ。外国の航空会社の旅客機が滑走路から引き返し、飛行機に問題があるということで乗客を一度降ろすことになった。数時間たっても、航空会社側からは特に説明もなかった。その時、大きな声が上がったので振り返ってみると、数人の乗客が航空会社の社員らと争っていた。よく見てみると、韓国人だった。あちこちに散っていた韓国人が集まり、一人が「黙っていると損をする。騒ぐべきだ」と言った。さらに何人かが争いに加勢したことで、韓国人が集団でデモを起こしているようなありさまになった。筆者も、勇気がなくてデモができなかっただけで、頭にきていることに関しては彼らと変わらなかった。

  しかし周囲を見回してみると、ほかの乗客はいすに座ったりカバンを枕にして床に寝たりしたままで、この騒がしい見せ物を見守るばかりだった。そうやって待機中だった乗客が、いつの間にか半分以下に減っていたのに気付いたのは、ずっと後になってからだった。飛行機が離陸できなくなり、航空会社が乗客を呼んでホテルの宿泊券を渡していたわけだ。しばらくして見てみると、残っている乗客の大部分は韓国人だった。航空会社が、コリアンをことごとく後回しにしたらしかった。

  がらんとした待合室に韓国人だけが残されていたその場面を、今でも忘れることができない。それが国際社会の中におけるわれわれコリアンの姿を意味している、という思いが、頭から離れない。なぜか、独島(日本名竹島)を巡る一件も狂牛病の一件も、この空港待合室の場面と重なって見える。

  1995年、韓国政府が「日本をしつけ直す」と称して独島について各種の超強硬措置を取るや、韓国の国民は歓呼した。その時、香港のある新聞社がアジア地域の企業人を対象に調査を行った結果、日本の立場を支持するという答えが60%を超えた。その理由は「韓国がもめ事を起こした」というものだった。韓国人は内輪で万歳を叫んだが、独島が韓・日間の紛争地域だと世界に広告を出す形になった。米国の地名委員会による独島の表記変更は、こうした広告が積もり積もった結果だ、ということもできる。韓国の歴代政権や政治家らは、後先考えず興奮する国民感情に迎合し、さらにはこれを利用し、日本のペースに巻き込まれる道をずっと歩いてきた。

  国際通貨基金(IMF)が2007年に行った調査では、日本が国際社会に占める国家位相は国内総生産(GDP)の2.24倍、対する韓国の国家位相はGDPの0.29倍だった。GDPは日本が韓国の4.5倍あるが、国家位相では35倍もの差が開いている、ということになる。米国地名委員会が独島の表記を日本に有利なように変えた根本的要因も、結局はこの国家位相の大変な差にある、というわけだ。

  日本の国家位相がGDPより2倍も高いのは、「ジャパニーズ・スタイル」を好ましいと思う世界人がそれだけ多く、韓国の国家位相がGDPほどでもなく、その3分の1にすぎないのは、「コリアン・スタイル」を嫌う世界人がそれだけ多い、ということを意味しているとみることもできる。米国国務省で韓国課長や日本課長を歴任したデビッド・ストローブ氏は最近、ある寄稿文で、「韓国の独島占有は維持される。しかし、韓国のデモ隊が日本の首相の写真に血を塗り、“独島は韓国領”と叫べば、韓国人のイメージはどうなるだろうか」と記した。コリアン・スタイルにどんな得があるのか、という問い掛けだ。

  国際社会は「米国産牛肉を食べると狂牛病にかかる」などとは思っていないのに、唯一韓国人だけは、国民の過半数がこれを信じている。子供たちが「死にそう」と泣きじゃくり、大規模なデモが連日起こっている。ある外国の経済人は「笑ってしまう」と語ったが、考えていることはそれ以上、というわけだ。

  韓国が国際社会の視線を無視し、自分たちのやり方で道をふさぎ、寝そべり、デモをし、大声を上げ、物を壊し、血書を書き、剃髪(ていはつ)や火あぶりの儀式を行いながら暮らしていくならば、国際社会が独島をどのように表記しようと関係ない、という覚悟も同じく持っておかなければならない。しかし、そういう人はいないだろう。

  2000年の間世界の中で最も辺境にあった韓国が、国際社会に乗り出しておよそ40年。その間にここまでくることができた。しかし、「内輪同士布団の中で万歳を叫ぶ」今のこの思考方式・行動様式では、ここまでが限界のようだ。ある日、空港の待合室に韓国人だけが残されていることに気付いた時は、先進国に上るはしごがすでに片付けられた後なのかもしれない。


   楊相勲(ヤン・サンフン)論説委員
 



  次は中央日報1982年9月18日総合七面の記事で、韓国人の学者が「国民性格」を研究したものです。
著者はソウル大学の李符永教授。元は73項目ありましたが、それらを整理しまとめたものです。
元には「依存と事大主義」「男尊女卑」「金権主義」「権威主義と上位意識」などもあったようです。
結構良く客観的に分析できていると思います。ただ、悪い指摘ばかりなので「国民欠点」でしょうか。
 
現代朝鮮人の国民性格
 
1   依頼心が強い
2   すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
3   相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
4   せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
5   すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
6   計画性がない
7   自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
8   見栄っ張りで虚栄心が強い
9   大きなもの・派手なものを好む
10  物事を誇張する
11  約束を守らない
12  自分の言葉に責任をもたない
13  何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
14  物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
15  綿密さがなく正確性に欠ける
16  物事を徹底してやろうとしない
17  “見てくれ”に神経を使う
18  「世界最高」とか「ブランド」に弱い
19  文書よりも言葉を信じる
20  原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする
 



 
福沢諭吉の『脱亜論』
 
  諭吉は「日本の軍備は日本一国のためにあるのではなく、西洋諸国の侵略から東洋諸国を保護するためにある」と考え、東洋の雄「清国」の不甲斐なさに憤りを感じるとともに、金玉均(朝鮮独立党の指導者)を通して「朝鮮における清の影響力を排除することで日本が朝鮮の近代化改革を指導する必要がある」と思っていました。
1884年(明治17年)12月、金玉均らは甲申事変(クーデター)を起こすも清軍の出動で政権掌握に失敗してしまいます。日本軍人40人ほどが清軍や朝鮮軍に殺害され、日本人居留民は中国人や朝鮮人の殺傷略奪を受けました。諭吉はこの甲申事変の失敗で日本に亡命した金玉均を数か月の間、三田の邸宅に匿まっています。
この時期、1885年(明治18年)3月16日の時事新報に以下の「脱亜論」を掲載しました。
 
                        『脱 亜 論』 

日本の不幸は中国と朝鮮だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、 もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
地球規模で情報が行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない

国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない

「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。 ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。 この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。 悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
 
  金玉均は日本亡命中の1894年(明治27年)3月に朝鮮政府(閔氏一派)により上海へおびき出されて暗殺されます。清国との開戦の4ヶ月前です。日清戦争に勝利した日本は講和条約の第1条で清国に「朝鮮国が完全無欠なる独立自主の国であること(貢・献上・典礼等は永遠に廃止)」を確認させました。
諭吉は金玉均の死を悼み、僧に法名と位牌を作らせて自家の仏壇に安置しています。

諭吉が怒りに任せて書いた『脱亜論』ですが、その論拠は今も生き続いているようです。
   ○ 近代文明や国際法について知りながら、 過去に拘り続ける精神は千年前と違わない。
   ○ 国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
   ○ もはや、国際的な常識を身につけることを期待してはならない。

しかし諭吉はその後も、ハングルの普及に努めるなど、韓国の近代化に腐心しています。
 






 
 
  韓国併合(1910年)については日本国内で賛否両論がありました。賛成でも消極的賛成(已むを得ない)でしたが、反対の理由の一つは「朝鮮人の統治が難しい」ことでした。繰り返される政変や暴動を通して朝鮮人の特異な民族性に気付いていました。併合後は学校教育の普及に力を入れます。教育で克服できると考えたからです(ハングルを普及させ識字率を上げることで近代化への基盤づくりを図ります)。また朝鮮人とはトラブルを起こさぬよう大変に気を遣っています。
  次は朝鮮総督府への有名な通達文ですが、ソースは不明ながら、余りに正鵠を射ているので掲載しておきます。これもトラブルを起こさない為に、政府が朝鮮総督府に事前の心掛けを示したものと思われます。
ただ、最後から2つめの「歴史認識等の暴言」云々は20世紀末頃の創作の気もします。
 
併合時の日本政府から朝鮮総督府への通達
 
一、朝鮮人は対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを認識させるよう心がけること。
一、朝鮮人には絶対に謝罪してはいけない。
   勝利と誤認し居丈高になる気質があり、後日に至るまで金品を強請さるの他、惨禍を招く原因となる。
一、朝鮮人は恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い情を移さぬこと。
一、朝鮮人は裕福温厚なる態度を示してはならない。与し易しと思い強盗詐欺を企てる習癖がある。
一、朝鮮人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し返却せざること多し。
   殊に日本人を相手とせる窃盗を英雄的行為と考える向きあり、重々注意せよ。
一、朝鮮人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。
一、朝鮮人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。
一、朝鮮人は盗癖があるので金品貴重品は決して管理させてはいけない。
一、朝鮮人には日常的に叱責し決して賞賛せぬこと。
一、朝鮮人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。
一、朝鮮人は正当なる措置であっても利害を損ねた場合、恨みに思い後日徒党を組み復讐争議する習癖があるので、
   最寄の官公署特に警察司法との密接なる関係を示し威嚇すること。
一、朝鮮人とは会見する場合相手方より大人数で臨む事。
一、朝鮮人との争議に際しては弁護士等権威ある称号を詐称せる者を同道せる場合がある。
   権威称号を称する同道者については関係各所への身元照会を徹底すべし。
一、朝鮮人は不当争議に屈せぬ場合、しばしば類縁にまで暴行を働くので関係する折には親類知人に至るまで注意を徹底させること。
   特に婦女子の身辺貞操には注意せよ。
一、朝鮮人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せしめよ。
一、朝鮮人との係争中は戸締りを厳重にすべし。
   仲間を語らい暴行殺害を企てている場合が大半であるので、呼出には決して応じてはならない。
 



 次は『米軍による韓国兵の扱いマニュアル』です。これもソースは不明です。ベトナム戦争の際に言われていたことですが、既に朝鮮戦争の時から取り沙汰されていたようです。
「言い訳」や「責任転嫁」でその場を凌ぎ取り繕う韓国兵に、米軍も可成り苛立っています。
特に「3歳児」表現は民族への『侮蔑』ですが、韓国人の言動を見ると、正直な『本音』ともとれます。

  因みに、我々もマッカーサーから「日本人は12歳」と言われています。侮辱された思いでしたが、我々の誤解もあるようです。マッカーサーの発言は米上院公聴会で証言したときのものですが、ドイツは成人の悪党だが日本はそうではないという、日本擁護の文脈の中から出てきた表現だそうです。日本人は柔軟で白紙の状態に近くこれから成人する12歳の少年のようだということ(公聴記録より)のようです。
  何れにしても、やたら上から目線で不愉快ですが。

 
米軍による韓国兵の扱いマニュアル
 
1. 韓国人には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。
2. 命令を聞かない場合は身体で解らせろ。
3. 同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。こちらが上と言うこと(上下関係)を身体で解らせろ。
4. 理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
5. 身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。
   但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。
6. 相手を3才児と思い、信用したり頼りにはするな。重要な仕事は任せるな。
 



『中国人がアドバイスする朝鮮人の扱い方』は初見がYouTubeでした、可成り新しいモノと思われます。
ただ、日本が敗戦すると掌返しで連合国への仲間入りを懇願し、断られると三国人(戦勝国ではないが敗戦国でもない)と自称して公然と社会秩序を乱し横暴の限りを尽くした朝鮮人を思うと、裏切られた気持ちと同時に、このアドバイスに頷かざるを得ません。戦勝国である連合国側は東京裁判で日本を一方的に裁きましたが、韓国人は戦勝国の一員のつもりらしく、敗戦した日本に対して未だに「戦犯国!」の罵声を浴びせています。
 
中国人がアドバイスする朝鮮人の扱い方
 
○ 馬鹿に情けをかけてはいけせん。
○ 日本人は朝鮮人に対して、優しすぎます。それは日本の為によくないことです。そして、朝鮮人の為にも良くないです。
○ 朝鮮人は「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。又、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。
   だから、朝鮮人と付き合うのはとても厄介です。
○ 中国人も朝鮮人とは関わりたくありません。しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。
○ 朝鮮人は「対等」と言う概念を知りません。
   朝鮮人社会は個人同士、どちらが優位な立場に居るか? それが、最重要な関心事です。
○ 個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる民族です。
   この様な社会で生きる朝鮮人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。
○ 従って、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、朝鮮人は敗者の態度に見えてしまいます。
○ 中国人は朝鮮人の軽薄な精神性を良く理解していますが、日本人は朝鮮人をあまり理解していません。
○ 日本人は朝鮮人を「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです。
○ 中国人から日本人に忠告します。
   「朝鮮人は犬だと思って付き合いなさい」それが朝鮮人のためでもあります。謝ってはいけません。
○ 筋の通らない理屈を言ったら100倍制裁をしなさい。
○ 感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
○ 正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
○ 裏切りに対して、温情は絶対にいけません。
○ 実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。
 




 
 
 【 旧ソ連共産党による朝鮮の扱い方】もネット上で出回っていますが、出典が不明です。
ただ、ロシアも朝鮮人の扱いにウンザリしていたことは、確かな様です。
ロシアは清国との交渉で1898年に遼東半島に不凍港を租借しますが、3月15日にその条約を結ぶや否やこれ以上韓国と関わる必要がなくなったとして、1週間後の23日には韓国に駐在していたロシアの軍事・民事アドバイザーが全員撤退しています。
韓国は日本・清国・露国を事大していた
(三国干渉に屈服した日本からロシアに鞍替え中)のですから、ロシア人にとっても余程居心地が悪かったのであろうと思われます。
 




韓国人の議論は噛み合わない
 
   2006年の雑誌『諸君』4月号の対談記事で古田博司氏(筑波大教授)が日韓歴史共同研究委員会での韓国学者との遣り取りの一例を紹介しています。これでは学問の場でも研究の場でもありません。共同研究委員会の開催自体が無意味です。
たとえば意見が対立しますね。
日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と怒鳴る(哀)。
さらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料ではそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と始まるのです。
 『enjoy Korea』で韓国人の典型的議論形態を見つけました。
「中国、台湾人が韓国を嫌がる理由は?」と韓国人が問いかけて、日本人が答えています。日本人は口は悪いものの「まじめ」に答えています。しかし韓国人はその答えを「了」とはせず火病を起こし罵倒し、そこから延々ダラダラと議論が続きます。
上記『諸君』の対談を再び思い出します。
「都合の悪いところを突かれるとそれには答えず、まったく別な話題にポンと変える」
「自分で自分を徐々に激昂させながら、涙と汗の反日に話を運んでいく」
「民族的感情を満足させるストーリーが先ずあって、彼らの『正義』は揺るがない」
 虚しい討論にウンザリします。話が先に全く進みません。時間の浪費です。
これが政府なら結論まで待てず、民族性からしても、手っ取り早く、強引に事大主義やポピュリズム(大衆迎合主義)に走りそうです。
 
                                           →  韓国人の典型的議論形態
 
 
 








★ この頁と関連する頁     (H28年7月追加項目)